Olykor előfordul, hogy amikor az előkészítő konzultációkon meghallgatom ügyfeleim megéléseit, olyan, mintha nem is egy pár lettek volna, sőt, mintha nem is egy földrészen élték volna az életüket: annyira különböző a kapcsolatukról megalkotott történetük. Egyszerűen köszönő viszonyban nincs a két sztori.
Mit jelenthet ez? Szerintem elsősorban azt, hogy mindegyikük a saját világában, a saját elvárásai, mintái szerint élt és kapcsolatuk egy idő után a konfliktusokról vagy a begubózásról szólt. Ez is egyfajta kapcsolat, de biztosan nem erre vágytak, hanem a szeretetre, meghittségre, amit valami miatt nem tudtak megélni.Szándékosan nem írom azt, hogy EGYÜTT NEM tudták ezt megélni: mert azt tapasztalom, hogy néhány szélsőséges esetet leszámítva egyik fél sem tud magában sem harmonikusan meglenni, együtt pedig csak felerősítik egymás elhangoltságait és a közös diszharmóniát. Ha el is jönnek mediációra: ott is azt szeretnék megélni, hogy a saját igazuk valahogyan megerősítést nyer. Ha pedig ott nem, akkor majd a bíróságon jegyzőkönyvbe kerül, hogy ki is volt a hibás…
Bár az elnevezés valóban igazságszolgáltatás, a helyzet az, hogy a bíróságok csupán jogszolgáltatást végeznek. Nem érdemes abban az illúzióban maradnod, hogy ott majd kiderül, ki is a hibás, kinek a felelőssége, hogy a kapcsolat megromlott és végül válással végződött. Arra sem alkalmas ez a hely, hogy elégtételt kapj a vélt vagy valós a sérelmeidért.
A bíróság dolga a tényállás megállapítása és az alapján a jogszabályok alkalmazása az adott helyzetre. A magyar jog szerint a bontóperben a bíróság csupán azt a tényt köteles kideríteni és megállapítani, hogy a házasság helyrehozhatatlanul és véglegesen megromlott, de hogy milyen okból, vagy kinek a „hibájából”, az egyáltán nem számít. Ezt a tényt a felek egyező nyilatkozata vagy ennek hiányában bizonyítás alapján állapítja meg, utóbbi esetben elkerülhetetlen a családi szennyes kiteregetése, amire ugyan kinek van szüksége? 
Ha mindketten megteszitek azt az egyszerű gesztust, hogy egyezően nyilatkoztok legalább afelől, hogy az okok feltárása nélkül kéritek megállapítani, hogy a kapcsolat valóban megromlott, és nem gördítetek akadályt e tény megállapítása elé, sok méltatlan pillanattól kímélitek meg magatokat. Ez fontos lépés, felelősségvállalás, mert lássuk be: mindig kettőn áll a vásár. Még olyan esetben is, ahol nyilvánvalóan nem összeférhető a volt párod magatartása, életvitele: volt egy választásod annak idején és jó ideig partner voltál abban, hogy a kapcsolatotok dinamikája a jelenlegi, már nem vállalható állapothoz vezetett. 
Szerintem akkor nyersz, ha ezt el tudod ismerni magadnak, és tanulva a történtekből egy jobb életminőség felé lépsz tovább. Ezzel tudsz Te saját magadnak igazságot szolgáltatni.
Tehát valójában az vezet előre, ha ilyenkor minden érintett önmagába néz. Nem önmarcangolásra gondolok, hanem arra, hogy valódi önismeretre tégy szert és eszközöket sajátíts el a saját magadhoz és a szeretteidhez való igazi, mély, szereteten alapuló kapcsolódáshoz. Erre lehet egy új életet építeni akár a kapcsolat megújításával, akár egy új én, új élet, új kapcsolat megteremtésével.
Ha hasonló helyzetben vagy, válaszd a mediációt és keress egy előzetes konzultációra!
Tel.: +36205514273drnovadovszkynora,hu